취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 설계/개발직무에서는 어떤 역량을 어필하는 것이 좋을까요?
제작 팀 프로젝트, 개발 연구원 인턴 경험이 있어서 제품 설계/개발직무로 방향을 바꿨습니다. 현재 경험 아이템으로 “설계, 개발과정에서 기능의 구현과 고객 요구, 두 가지를 충족하기 위해 단계적으로 개발 과정을 운영했던 것”, “개발 중의 리스크를 당장의 조치가 아닌 남은 개발 단계와 목표에 맞춰 개선”, “개발 과정에서의 돌발 일정/예산리스크 해결” 이렇게 적고 있습니다. 근데 개발 직무에서 이 내용이 너무 뻔하거나 당연한 얘기를 하고 있는 건 아닌가라는 의심이 자꾸 들어서 그대로 어필하는게 괜찮을지 여쭤봅니다. 그리고 이 직무에 있어 핵심적으로 어필햐여 할 역량이 무엇인지 궁금합니다.
2026.01.30
답변 4
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인께서 어필하고자 하는 내용을 최대한 어필하시되 문제점을 정확하게 분석하고 신속하게 해결하는 trouble shooting 역량을 추가적으로 강조해주시는 것을 추천드리겠습니다. 제한된 기한 내에 고객사가 요구하는 제품의 최종 성능을 충족시키는 것이 설계, 개발 직무를 수행함에 있어 매우 중요합니다. 학부시절 주요 프로젝트를 설계, 개발하는 과정에서 문제점, 원인을 정확하게 파악한 이후 신속하게 조치하신 사례들을 중심으로 문제 해결 역량을 중점적으로 어필해주시기 바라겠습니다. 참고하십시오.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100% ∙일치학교
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 의심이 드는 게 정상이고, 지금 문장은 **방향은 맞지만 표현이 아직 ‘교과서형’**에 가깝습니다. 개발 직무에서 저 내용 자체가 뻔한 게 아니라, 무엇을 어떻게 판단했고 그 결과가 수치·결정으로 남았는지가 빠져 있어서 그렇게 느껴지는 겁니다. “단계적으로 운영했다” 대신 요구사항을 어떻게 분해했고, 어떤 기준으로 기능을 우선순위화했는지, 리스크를 미뤘다면 어떤 근거로 언제 해소했는지가 드러나야 합니다. 핵심 어필 역량은 ▲요구사항을 기술 사양으로 번역하는 능력 ▲설계 변경 시 트레이드오프 판단 ▲문제 발생 시 원인 가설–검증–결정의 속도입니다. 이 세 가지만 구체 사례로 보여주면 전혀 뻔하지 않습니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 지금 적으신 내용은 개발자에게 필수적인 프로젝트 관리 역량이니 전혀 뻔하지 않으며 오히려 현업에서 선호하는 포인트입니다. 여기에 추가로 전공 지식을 활용해 기술적 난제를 해결했던 경험이나 양산성을 고려해 설계를 최적화했던 사례를 섞으면 훨씬 완벽해집니다. 단순히 기능을 구현하는 것을 넘어 원가를 절감하거나 불량률을 낮추기 위해 치열하게 고민했던 과정을 보여주는 것이 설계 직무의 핵심입니다. 지금 방향성은 아주 훌륭하니 자신감을 갖고 작성하시되 공학적인 문제 해결 과정을 조금만 더 구체화해 보시길 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다 !
함께 읽은 질문
Q. 피아노(혹은 오르간?) 반주자 활동 관련
안녕하세요. 현재 음악과 피아노 전공으로 재학중인 4학년 재학생입니다. 제 꿈은 피아노 플레이어, 혹은 피아노 교수이긴 하지만 만약 이 둘이 안된다면 피아노 전공으로써 저의 재능을 살리고자 반주자로써의 길을 걸어가는게 어떨까? 하는 생각이 들었습니다. 여기서 제가 궁금한것은, 다양한 전문 반주자를 하고 있는 사람들이 있는건지, 그리고 그들은 어떻게 그 직업이 된건지에 대해 궁금합니다. 그외에도 궁금한것은 한국의 유명한 성당이나 교회(ex 명동성당)들은 어떻게 반주자를 뽑는건지에 대해서도 궁금합니다. 물론 종교쪽이라면 오르간을 쓰곤 하겠지만, 최근 열심히 오르간을 공부하고 있고 있다보니 혹시나? 해서 물어봅니다.
Q. 진로 질문
반도체 공정직무를 희망하는 학부생입니다 현재는 학부연구생을 하고 있는데 분야가 반도체 공정이 아니라 학부수업 팀플이라도 열심히해야할 것 같습니다 두개 중 하나를 택해야하는데 tft를 만드는 설계수업과 나노소재를 만드는 수업(cvd다룸) 중에 골라야합니다 cvd가 있어서 더 끌리지만 소자 설계가 훨씬 도움되나요? 학점 잘주는게 더 좋나요? 또한, 항상 직무이 핏할 수 없는건 알고있지만 저처럼 학부연구생을 다른분야(거동 분석)로 진행하는경우는 이렇게 수업(전공정)에서 공정에 핏한걸로 채울 수 있나요? 이를테면 수업때 발생한 문제를 학부연구생때 배운 스킬로 해결 등.. 진로를 어떻게 쌓아갈지 고민입니다 저같은 신소재공학도가 갈만한 직무를 알려주시면 감사하겠습니다(석박 우대 연구 개발 등 직무 제외)
Q. 공기업 준비기간 질문
안녕하세요 현재 2026상반기 및 하반기 지방공기업을 목표로 취업 준비중인 29살입니다. 현재 ncs랑 경영 전공 준비는 하나도 안해논 상태고 5개월동안 필기에 올인할 생각입니다. 1. 5개월동안 ncs랑 필기에 올인하면 지방공기업에 합격가능할까요? 2.보통 지방공기업 준비기간이 어느정도인가요? 1년 이내에 가능한지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.